Effizient entscheiden &
optimal therapieren
Share To Care
Gemeinsam entscheiden
Das SHARE TO CARE-Programm unterstützt Menschen dabei, zusammen mit ihren Ärztinnen und Ärzten sowie Pflegekräften eine medizinische Entscheidung zu treffen, die auf ihre persönlichen Bedürfnisse und individuelle Lebenssituation abgestimmt ist. Das umfassende Programm besteht aus mehreren Bausteinen und fördert die gemeinsame Entscheidungsfindung, auch Shared Decision Making (SDM) genannt.
Warum Shared Decision Making?
Shared Decision Making steht für eine zeitgemäße Beziehung zwischen Patientinnen und Patienten und medizinischem Personal. Im Gegensatz zur früher üblichen Hierarchie, treffen Patientinnen und Patienten die Entscheidungen gemeinsam mit dem Fachpersonal. Neben medizinischen Aspekten werden auch persönliche Aspekte berücksichtigt, wie die Lebenssituation und individuelle Werte und Bedürfnisse. SDM verbessert die Kommunikation.
Was sind die Ziele des SHARE TO CARE-Programms?
Gestärkte und informierte Patientinnen und Patienten, die sich aktiv einbringen
SDM-geschulte Ärztinnen, Ärzte und Pflegefachkräfte
Verbesserte Strukturen und Abläufe in Kliniken und Praxen (Organisationale Gesundheitskompetenz)
Vorteile für Patient:innen
-
SDM erfüllt den Wunsch vieler Menschen, sich aktiv an ihren Behandlungsentscheidungen zu beteiligen
-
SDM hat das Potenzial, die Zufriedenheit von Patientinnen und Patienten und des Fachpersonals zu steigern
-
Menschen erhalten die Therapie, die am besten zu ihnen passt und stehen stärker hinter der Entscheidung
Nutzen für Krankenversicherungen
-
SDM verringert Über-, Unter- und Fehlversorgungen
-
SDM ermöglicht Einsparungen und Effizienzsteigerungen in der Gesundheitsversorgung
-
SDM ermöglicht effiziente Aufklärungsgespräche durch eine klare Strukturierung
Rechtssicherheit
-
SDM verwirklicht das Patientenrechtegesetz
-
SDM garantiert eine vollständige und verständliche Aufklärung
Bessere Kommunikation für ein gemeinsames Ziel
Shared Decision Making ist der Goldstandard der Kommunikation zwischen Patientinnen und Patienten und dem medizinischen Personal. Vor einer medizinischen Entscheidung tauschen sich beide Seiten aus, da sie über unterschiedliche Expertise verfügen. Um gemeinsam die passende Behandlung zu finden, werden Menschen umfassend und evidenzbasiert über die Handlungsmöglichkeiten informiert, die in ihrer individuellen Situation infrage kommen – inklusive der damit verbundenen Chancen und Risiken. So können sie die Vor- und Nachteile vor dem Hintergrund ihrer persönlichen Prioritäten und Lebensumstände abwägen.
Brown TT, Hurley VB, Rodriguez HP et al. (2023) Shared Decision-making Lowers Medical Expenditures and the Effect Is Amplified in Racially-Ethnically Concordant Relationships. Med Care. 61(8): 528-535. https://dx.doi.org/10.1097/MLR.0000000000001881.
Elwyn G, Frosch DL, Kobrin S. (2015) Implementing shared decision-making: consider all the consequences. Implementation Science. 11(1): 114. https://dx.doi.org/10.1186/s13012-016-0480-9.
Noteboom EA, May AM, van der Wall E et al. (2021) Patients' preferred and perceived level of involvement in decision making for cancer treatment: A systematic review. Psychooncology. 30(10): 1663-1679. https://dx.doi.org/10.1002/pon.5750.
Scalia P, Durand MA, Berkowitz JL et al. (2019) The impact and utility of encounter patient decision aids: Systematic review, meta-analysis and narrative synthesis. Patient Educ Couns. 102(5): 817-841. https://dx.doi.org/10.1016/j.pec.2018.12.020.
Scheibler, F., Geiger, F., Wehkamp, K., et al. (2024). Patient-reported effects of hospital-wide implementation of shared decision-making at a university medical centre in Germany: a pre-post trial. BMJ evidence-based medicine, 29(2), 87–95. https://doi.org/10.1136/bmjebm-2023-112462
Stacey D, Lewis KB, Smith M, et al. (2024) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews. DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub6.